İlyas AKENGİN-ÖZEL
20 yaşındaki V.M, alı koyduğu 4.5 yaşındaki A.S’yi bir evin çatısına götürerek tecavüz etti. Tecavüz olayının ardından 4.5 yaşındaki A.S’nin annesi, tecavüz olayını uzaktan akrabaları olan V.P’nin gerçekleştirdiğini belirterek şikayetçi oldu. Şikayet üzerine 30 yaşındaki V.P tutuklandı. Şüphelinin ısrarla olayı kabul etmemesi üzerine mahkeme V.P’den sperm, mağdur çocuk üzerinde alınan menileri Ankara Kriminal Polis Laboratuarına gönderdi. Burada yapılan analizlerde spermlerin V.P’ye değil, V.M’ye ait olduğu belirlenince bir skandal yaşandığı ortaya çıktı.
Diyarbakır’da babası cezaevinde olan ve annesi evlere temizliğe giden 4.5 yaşındaki A.S. adlı erkek çocuk ninesi ile birlikte ev gezmesine çıktığı sırada tecavüze uğradı. Küçük çocuk sokakta oynadığı sırada bir erkek şahsın kendisini evin çatısına çıkartarak zorla tecavüz ettiğini anlattı. Anne A.S., polise giderek V.P.(30) şikayetçi oldu. Küçük çocuğun ifadesi ışığında V.P. tutuklanarak cezaevine konuldu. Şüpheli şahsın ısrarla suçlamayı kabul etmemesi üzerine nine L.G. olay günü misafir olarak gittikleri komşuların oğlu V.M.’den şüphelendiklerini dile getirdi. Tutuklanan şüpheli şahıstan sperm örnekleri ile mağdur çocuk üzerinde alınan meni Ankara Kriminal Polis Laboratuarında incelenmeye alındı. Burada yapılan analizde spermlerin şüpheli V.M.’ye ait olduğu ortaya çıktı. Dosya kapsamında şüpheli sıfatıyla 3 ay tutuklu kalan 30 yaşındaki V.P. serbest bırakılırken, 20 yaşındaki V.M hakkında ‘Çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar’ suçundan 16 yıl hapis istemiyle dava açıldı.
“GÜNAHINA GİRDİM”
Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya katılan mağdur çocuğun annesi A.S. “Eşim cezaevinde olduğu için temizliğe gidiyorum. Akşam işten geldiğim sırada çocuğum ateşler içerisindeydi ve yerinde oturamıyordu. Bütün olayı ablasına anlattı. Çocuğu hastaneye götürdüm ve rapor istedim. Raporu aldıktan sonra karakola gittik. Durumu öğrendikten sonra annemi aradım. Annem olay günü uzaktan akrabaları olan V.P’nin evinde olduğunu söyledi. Ben tanımıyorum bu kişileri. Annem V.P’lerin evinde olduğu için ondan şüphelendim. Bu nedenle onun ismini verdim. Annem olayı V.P’nin annesine anlatınca orada annemi tartaklıyorlar. Annem, V.P’nin aleyhinde konuşmasın diye tartaklıyorlar. Annem tehdit edildiği için 25 gün başka yere gitmek zorunda kaldı. Raporlar geldikten sonra gerçek ortaya çıktı. Meğer ben V.P’nin günahına girmişim. Şimdi gerçek ortaya çıktı, oğluma istismarda bulunan V.P değil, V.M imiş. Bu kişiden şikayetçiyim. Davaya katılmak istemiyorum ancak sizin adaletinize sığınıyorum. Her şeyi size bırakıyorum ”dedi.
ÇOK ÜZÜLDÜM
Daha sonra söz alan tutuksuz sanık V.P ise, “Ben söz konusu V.M’yi tanımıyorum. Mağdur A.S’nin annesi bir anlık öfke ile benim adımı söyledi. Bu iftira nedeniyle çok kötü günler geçirdim. Çünkü yapmadığım bir olayla ilgili adım böyle bir olayla anılması ben ciddi bir şekilde rahatsız etti ve bu iftira nedeniyle birkaç ay tutuklu kaldım. Ama Allahtan rapor sonuçları geldi ve olayın V.M adlı kişi tarafından yapıldığı tespit edildi” dedi.
MAHKEME RAPOR İSTEDİ
Mahkeme heyetinin söz verdiği tutuklu sanık V.M ise, söz konusu iddiaları reddederek tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, sanık V.M’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme ayrıca, cinsel istismar olayı nedeniyle 4 yaşındaki mağdur A.S’nin ruh sağlığının bozulup bozulmadığının belirlenmesi için Dicle Üniversitesi Adlı Tıp Kurumuna sevk edilmesine karar verdi.