Demirtaş için yetki açıklaması
TİGRİS HABER - Özkaya, HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ihlal kararlarına rağmen yapılan başvuruların işin esasını incelediklerini belirtti. Ancak AYM’nin, AİHM ihlal kararlarının yerine getirilmesini sağlama yetkisi bulunmadığını vurguladı:
"Anayasa Mahkemesi olarak, AİHM’in ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi üzerine yapılan başvurularda işin esasını inceliyoruz. Eğer ihlal kararının yerine getirilmediğini tespit edersek ihlal kararı veriyoruz. Ancak bu kararları zorla uygulatacak bir yetkimiz yok. Bu nedenle konuyla ilgili değerlendirmeleri kararlarımız üzerinden yapmak daha doğru."
Can Atalay davasında üç karar
Özkaya, Can Atalay ile ilgili olarak AYM’nin üç kararının bulunduğunu açıkladı. Başkan, iki kararın milletvekili sıfatı devam ettiği sürece yargılamanın durması gerektiğini ifade ettiğini ve bu kararlarda kendi imzasının bulunduğunu kaydetti:
"AYM, Can Atalay ile ilgili üç karar almıştır. İki karar, Anayasa’nın 14 ve 83. maddeleri çerçevesinde, milletvekili sıfatı devam ettiği sürece yargılamanın durması gerektiğini belirtiyor ve bu kararların altında imzam var. Üçüncü karar ise ‘karar verilmesine yer yok’ şeklindeydi. Ben bu kararda karşı oy kullandım çünkü işin esasına girilemeyeceğini düşündüm. Ancak mahkeme çoğunluğu, önceki ihlal kararlarını göz önüne alarak farklı bir yorum yaptı."
AYM’nin yetki ve karar süreci
Özkaya açıklamasında, Anayasa Mahkemesi’nin görev sınırlarına dikkat çekerek, özellikle AİHM kararlarının uygulanması konusunda doğrudan bir yetkisinin bulunmadığını vurguladı. Mahkemenin esas olarak başvuruların hukukî niteliğini incelediğini ve ihlal tespiti yapabildiğini söyledi.