TİGRİS HABER - Kararın, Resmî Gazete’de yayımlanmasının ardından 9 ay sonra yürürlüğe gireceği açıklandı.
AYM’nin iptal kararı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 107/A maddesindeki, Bakanlığa elektronik tebligat usul ve esaslarını tek başına belirleme yetkisi tanıyan ifadeleri kapsıyor. Yüksek Mahkeme, bu yetkinin kanunda açık sınırlarla çizilmemesinin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığına hükmetti.
Başvuruda, söz konusu düzenlemenin milyonlarca vergi mükellefi açısından belirsizlik yarattığı, savunma hakkını zedelediği ve ciddi hak kayıplarına yol açabileceği vurgulanmıştı.
“Mahkemeye Erişim Hakkı Zedeleniyor”
AYM kararında, elektronik tebligatın yalnızca bir bilgilendirme aracı olmadığına dikkat çekilerek, dava açma sürelerini doğrudan başlatan kritik bir işlem olduğu belirtildi. Sistemdeki belirsizliklerin, kişilerin yargı yoluna başvurma süresini kaçırmasına neden olabileceği ifade edildi.
Mahkeme, bu durumun “mahkemeye erişim hakkı” üzerinde sınırlayıcı bir etki yarattığını açıkça ortaya koydu.
“Temel Kurallar Kanunla Belirlenmeli”
Kararın gerekçesinde, elektronik tebligat sistemine ilişkin temel esasların idarenin takdirine bırakılamayacağı vurgulandı. AYM, şu değerlendirmeye yer verdi:
“Elektronik adres zorunluluğu ve tebligat usullerine ilişkin temel ilkeler doğrudan kanunla düzenlenmelidir. Bu alanın idarenin düzenleyici işlemlerine bırakılması hukuki öngörülebilirliği zedeler.”
9 Ayda Yeni Düzenleme Bekleniyor
İptal kararının yürürlüğe girmesiyle birlikte ortaya çıkacak hukuki boşluğun giderilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne 9 aylık süre tanındı. Bu süre içinde, elektronik tebligat sisteminin sınırları net şekilde belirlenmiş yeni bir yasal düzenlemenin yapılması bekleniyor.
Karar, vergi uygulamalarında idarenin yetki alanı ile mükellef hakları arasındaki denge açısından kritik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. (Haber Merkezi)