Bir tecavüzcüye daha 'iyi hal' indirimi
Özcan YILDIZ
DİYARBAKIR - Diyarbakır'da felçli ve görme engelli 70 yaşındaki H.A.'ya tecavüz ettiği suçlamasıyla 21 yıl hapis istemiyle yargılanan 32 yaşındaki Abdullah Taşkıran'a 8 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, gerekçeli kararında olumlu davranışları nedeniyle sanığa "iyi hal" indirimi uyguladı. Ocak 2014'te akrabalarıyla birlikte oturan felçli ve görme engelli H.A.'nın kaldığı eve girerek tecavüzde bulunan Taşkıran, olay yerinden kaçarken gömlek, ayakkabı ve sigara izmaritini bıraktı.
Mağdurun beden ve ruh sağlığı bozulduğu belirlendi
İlk ifadesinde utancından tecavüze uğradığını gizleyen H.A., akrabalarının olayı polise anlatması üzerine yeniden ifade verdi. İkinci ifadesinde H.A., ilk ifadesinde utandığı için tecavüzü gizlediğini söyledi. Evde yapılan aramada bulunan sigara izmariti daha sonra kriminal incelemeye gönderildi. İzmaritten alınan tükürük örneğini inceleyen polis, bir silahla yaralama olayının failinden alınan kan örneği ile DNA eşleşmesi sağlandığını tespit etti.
4 aylık araştırma sonucu kimliği tespit edilen Taşkıran, şüpheli çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, yaşlı kadının Dicle Üniversitesi'nde yapılan muayenesinde beden ve ruh sağlığının bozulduğu belirtildi.
Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşması 24 Nisan'da görüldü. Duruşmada, Abdullah Taşkıran'a önce 9 yıl hapis cezası veren mahkeme, "Eylemin bedenen kendini savunamayacak kişiye karşı işlendiğini" belirterek cezayı 13.5 yıla çıkardı. Suçun teşebbüste kaldığını belirten mahkeme, cezanın 6 yıl 9 aya indirilmesine hükmetti. Daha sonra H.A.'nın beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle cezayı 10 yıl hapis'e çıkaran mahkeme, "iyi hal" indirimi uygulayarak sanığın cezasını 8 yıl 4 aya indirdi.
Sanığa, "Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal" suçundan da 2 yıl hapis cezası veren mahkeme, ikinci kez "iyi hal" indirimi uygulayarak bu cezayı da 1 yıl 8 aya indirip erteledi.
Taşkıran'ı " iyi hal" indirimi ile 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptıran mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda sanığın kimliğinin evde bıraktığı sigara izmaritinden tespit edildiği vurgulandı. Olay yerinde elbise ve ayakkabısını bırakan sanığın cep telefonunun H.A.'nın evinin çevresinden sinyal verdiğini belirten mahkeme, olayın basit değil, "Nitelikli cinsel saldırı" olarak kabul edilmesi gerektiğini kaydetti.