TİGRİS HABER - Soruşturma kapsamında tutuklanan Erdoğan Elaldı’nın “tanımıyorum, görmedim” şeklindeki savunmasının, HTS ve daraltılmış baz kayıtlarıyla çeliştiği ortaya çıktı.
JINNEWS’ten Şehriban Aslan’ın ulaştığı belgelere göre, Ortaya çıkan teknik verilerde, Elaldı ile Gülistan Doku’nun kaybolduğu gün aynı saat diliminde aynı bölgede bulunduğu tespit edildi. Bu bulgular, soruşturmanın seyrini değiştirebilecek nitelikte değerlendiriliyor.
Aynı saatte aynı yerde
Soruşturma dosyasına giren baz kayıtlarına göre, Gülistan Doku’nun telefon sinyalinin kesildiği 13.23 saatini kapsayan zaman aralığında, Erdoğan Elaldı’nın da aynı bölgede bulunduğu belirlendi. Elaldı’nın bu süreçte Şükrü Eroğlu ile telefon görüşmesi yaptığı da resmi tutanaklara yansıdı.
Elaldı, ifadesinde Gülistan Doku’yu tanımadığını öne sürse de teknik veriler bu beyanı çürüttü. Aynı şekilde, daha önce tanımadığını söylediği bazı kişilerle de aynı noktalardan sinyal verdiği tespit edildi.
Kritik sorular cevapsız kaldı
Jandarma ifadesinde Elaldı’ya, olay günü Gülistan Doku’nun yanında olup olmadığı, olay yerine nasıl gittiği ve yanında başka kişilerin bulunup bulunmadığı yönünde sorular yöneltildi. Ayrıca, Gülistan Doku’nun o gün kendisine teslim edilip edilmediği de sorgulandı.
Soruşturma kapsamında elde edilen ilk kriminal raporlarda, aynı saat aralığında silah sesi duyulduğuna ilişkin bulguların yer aldığı da ifade edildi. Ancak Elaldı’nın bu sorulara net ve tutarlı yanıtlar vermediği belirtildi.
Şüpheli evde arama yapıldı
Elaldı’nın telefon sinyalinin, Tunceli’nin Pülümür ilçesi yakınlarındaki Kocakoç mevkiinde bulunan bir evin çevresinden alındığı tespit edildi. Söz konusu evde savcılık tarafından arama yapıldığı ve DNA incelemesi için örnekler toplandığı öğrenildi.
Evin, dosyanın firari şüphelilerinden Umut Altaş’ın ailesine ait olduğu bilgisi de soruşturma dosyasına girdi.
Mahkemeden “Kuvvetli şüphe” vurgusu
Mahkeme, Erdoğan Elaldı’nın tutuklanmasına gerekçe olarak HTS kayıtları, baz verileri ve diğer delilleri gösterdi. Kararda, şüphelinin Gülistan Doku’nun son sinyal verdiği bölgede yaklaşık bir saat boyunca bulunduğunun tespit edildiği belirtildi.
Ayrıca Elaldı’nın, Gülistan’ın kaybolduğu saatten kısa süre önce Şükrü Eroğlu ile görüştüğü ve bu görüşmeden sonra başka kimseyle iletişime geçmediği de vurgulandı. Tüm bu bulguların “kasten öldürme” suçuna ilişkin kuvvetli şüphe oluşturduğu ifade edildi.
Terfi ve delil karartma iddiaları
Soruşturmada dikkat çeken bir diğer başlık ise kamu görevlilerine yönelik iddialar oldu. Erdoğan Elaldı’nın, olayın yaşandığı dönemde görev yaptığı kurumda daha sonra terfi ettirilmesi, “delil karartma” iddialarını gündeme getirdi.
Dosyada adı geçen bazı kamu görevlilerinin de benzer şekilde görevlerinde yükseldiği öne sürülürken, bu durum kamuoyunda tartışma yarattı.
6 yıldır süren belirsizlik
Gülistan Doku’nun akıbetine ilişkin belirsizlik, aradan geçen 6 yıla rağmen sürüyor. Ailenin ve kamuoyunun “etkin soruşturma” talebi devam ederken, ortaya çıkan yeni delillerin dosyada nasıl bir sonuç doğuracağı merak ediliyor.