TİGRİS HABER - Daha önce iki kez beraat ettiği davada İmamoğlu hakkında ayrıca siyasi yasak kararı çıktı. Kararın kesinleşmesi için istinaf ve Yargıtay süreçlerinin tamamlanması gerekiyor.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı'ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davanın duruşmasında hakim karşısına çıktı. Silivri'de görülen duruşmada mahkeme, İmamoğlu'nun 2 yıl 1 ay hapisle cezalandırılmasına ve siyasi yasak uygulanmasına hükmetti.
AYNI DAVADA İKİ KEZ BERAAT ETMİŞTİ
İmamoğlu, yaklaşık üç yıl önce Şadi Yazıcı'ya yönelik sözleri nedeniyle açılan davada iki kez beraat etmişti. Ancak istinaf mahkemesi, usule ilişkin gerekçelerle beraat kararlarını bozarak dosyayı yeniden görülmek üzere yerel mahkemeye göndermişti.
Davada savcılık, İmamoğlu hakkında 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep etmişti. Mahkeme, suçun sabit olduğu gerekçesiyle 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verdi.
İMAMOĞLU: BU MAHKEMENİN BURADA KURULMASI SKANDAL
Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, yargılamanın Silivri'de görülmesine ve mahkemenin oluşumuna tepki gösterdi.
İmamoğlu, savunmasında, "Bu mahkemenin bile burada kurulu olması skandaldır, bu mütalaa da mesnetsizdir" ifadelerini kullanarak mahkemenin Türk milleti adına karar vereceğini ve adil bir karar verilmesini umduğunu söyledi.
ADALET BAKANI GÜRLEK'İ ELEŞTİRDİ
İmamoğlu, savunması sırasında Adalet Bakanı Akın Gürlek'in açıklamalarını da eleştirdi. Yargı süreçlerine müdahale edildiğini savunan İmamoğlu, Gürlek'in hem Adalet Bakanı hem de HSK Başkanı kimliğiyle yargı mensupları üzerinde etki oluşturduğunu ileri sürdü.
İmamoğlu ayrıca kendisini "siyasi tutuklu" olarak nitelendirerek Cumhuriyet, demokrasi ve adalet mücadelesi verdiğini ifade etti.
ÜSKÜDAR'DAKİ BELEDİYE MECLİSİ KARARINA TEPKİ
İmamoğlu, Üsküdar Belediye Meclisi'nde yaşanan başkanvekili seçimine de değindi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın geçmişte yaptığı "milli irade hırsızlığı" vurgusunu hatırlatan İmamoğlu, seçmen iradesinin yargı ve devlet imkanları kullanılarak etkisizleştirildiğini savundu.
İmamoğlu, yaşananları "milli irade hırsızlığının en vahşi örneklerinden biri" olarak değerlendirdi ve siyasi rekabetin yerini siyasi tasfiyenin aldığını öne sürdü.
KARARIN ARDINDAN: "BU KARAR YOK HÜKMÜNDEDİR"
Mahkemenin hapis ve siyasi yasak kararının ardından salondan ayrılan İmamoğlu, karara tepki gösterdi.
İmamoğlu, "Atanmış hakimler benim hakkımda karar veremez. Bu karar yok hükmündedir. Moralinizi yüksek tutun" dedi.
AVUKATINDAN İSTİNAF VE YARGITAY VURGUSU
İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat ise kararın hukuka aykırı olduğunu savundu. Daha önce verilen beraat kararlarının usule aykırı biçimde bozulduğunu belirten Polat, hakim değişikliğinin ardından farklı bir karar çıktığına dikkat çekti.
Polat, siyasi yasak kararının istinaf ve Yargıtay incelemeleri tamamlanmadan uygulanamayacağını belirterek yüksek mahkemelerin kararı düzelteceğini umduğunu söyledi.
SİYASİ YASAK KARARI KESİNLEŞİRSE NE OLACAK?
İmamoğlu hakkında verilen siyasi yasak kararının uygulanabilmesi için kararın istinaf ve Yargıtay aşamalarından geçerek kesinleşmesi gerekiyor.
Kararın kesinleşmesi durumunda İmamoğlu'nun İBB Başkanlığı görevi sona erecek ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nde yeni başkanın belirlenmesi için seçim yapılacak. Kesinleşmiş bir siyasi yasak kararının siyasi parti üyeliği açısından da sonuç doğurması bekleniyor.
ÖNCEKİ DURUŞMAYA GÖTÜRÜLÜRKEN YOLDA GERİ ÇEVRİLMİŞTİ
Davanın önceki duruşmasında İmamoğlu, 5 Haziran 2025'te tutuklu bulunduğu Silivri'deki Marmara Cezaevi'nden İstanbul Anadolu Adliyesi'ne götürülmek üzere yola çıkarılmıştı.
Ancak İmamoğlu'nu taşıyan aracın arızalandığı gerekçesiyle araç Anadolu Adliyesi'ne ulaşmadan Silivri'ye geri dönmüştü. İmamoğlu, yolculuk sırasında kötü muameleye maruz kaldığını belirterek yaşananları "işkence" olarak nitelendirmişti.
İmamoğlu, Silivri'ye geri getirildikten sonra duruşmaya SEGBİS üzerinden katılmıştı. Sonrasında davanın Silivri'de görülmesine karar verilmişti.