TİGRİS HABER - Buna göre İstinaf, Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve Nevzat Bahtiyar hakkındaki 4 yıl 6 ay hapis cezalarını onaylamış oldu.
Karara muhalif olan mahkeme başkanı, karşı oy gerekçesinde, suçun işlendiği yerin tespiti, sanık Salim Güran’ın eylemi tek başına gerçekleştirip gerçekleştirmediği, Narin’in bedeninden elde edilen PSA bulgusuna ilişkin raporun eksikliğine dikkat çekti, kararın eksik inceleme ve denetime elverişli olmayan gerekçe ile yazıldığını belirtti.
Mahkeme başkanının karşı oy gerekçesinden;
"... Salim'in, saat 15:14 ila 15:20 arasında telefon kullanımının olmadığı da gözetilerek, saat 15:14 sıralarında evinin kapısı civarına gelmesi gereken yeğeni Narin'i, evine gitmesine engel olarak aracına almak suretiyle, Arif'in evi çevresinde sabit bir noktada araç içerisinde Narin'i yaklaşık 5-10 dakika kadar hukuka aykırı bir surette hürriyetinden yoksun bırakıp bırakmadığı, devamında boynuna bası yaparak oksijensiz bırakmak suretiyle araç içerisinde öldürüp öldürmediği, Narin'in öldürülmesi esnasında vücudundan çıkan biyolojik sıvının, DNA raporunda tespit olunduğu üzere şoför koltuğunun oturma kısmındaki kılıfa bulaşıp bulaşmadığı, boğulmaya karşı koymaya çalışan Narin'e ait bir saç telinin aracın arka sağ kapı içine öldürülme esnasında düşüp düşmediği, öldürme eyleminin tamamlanması sonrasında, Narin'in cansız bedenini, bizzat gizlemek yerine, gizlemesi için saat 15:25 ila 15:30 sıralarında gün içerisinde konuştuğu, ekonomik olarak güçlü durumda bulunmayan ve Enes'in ifadesiyle Salim'in teklifini geri çeviremeyecek karakterdeki arkadaşı Nevzat'a vererek gizlemesini isteyip istemediği, bu itibarla, somut maddi deliller kapsamında suç mahallinin Salim'in kullanımında olan aracın şoför koltuğu olup olmadığı, Narin'e yönelik kasten öldürme eyleminin, asli maddi fail sıfatıyla doğrudan bizzat Salim tarafından tek başına gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin..."
Mahkeme Başkanı'nın muhalefet şerhinde Nevzat Bahtiyar'a ilişkin paragraf ise şöyle:
"... Narin'e göre daha net kamera görüş açısında bulunan Nevzat'ın, evinin yakınındaki patika yoldan yamacı tırmanarak tepe üzerindeki Arif'in ahır ve evinin olduğu bölgeye çıkıp çıkmadığı, Narin'in cansız bedenini Arif'in evinin içinden kucağına alarak tekrar ahırına götürüp götürmediği, Salim'in Nevzat'ın evinin üst tarafında bulunan tepelik yerden Nevzat'a seslenip seslenmediği hususlarında, özellikle Nevzat'ın savunmasının doğruluğu ve bu kapsamda Yüksel ve Enes'in eylemlerinin sübutu ve niteliği bakımından, Nevzat'ın hareketlerinin tereddüte mahal bırakmayacak ve denetime imkan verecek şekilde çözümünün yaptırılmasında zorunluluk bulunmaktadır."