Diyarbakır’da mera mücadelesi: Çocuklarımı şehre göndermek zorunda kalacağım

Özel haber Şirvan Oktay Görer

TİGRİS HABER - Köylüler hayvancılık ve tarımla geçindiklerini vurgularken, avukat Ahmet İnan ise projelerin mera alanlarının yanı sıra bölgedeki arkeolojik kalıntılar açısından da değerlendirilmesi gerektiğini ifade ediyor.

Kervanpınar köyünde Zenkar 1 ve Zenkar 2 adıyla planlanan GES projeleri, köylülerin tepkisine neden oldu. Köylüler, proje alanlarının hayvanlarını otlattıkları meraları ve su kaynaklarını etkileyebileceğinden endişe duyduklarını dile getiriyor.

‘GEÇİM KAYNAĞIMIZ HAYVANCILIK’

Köylülerden Mehmetcan Kele, meraların hayvanlarını otlattıkları alanlar olduğunu belirterek, projelerin hayvancılık faaliyetlerini zorlaştırabileceğini söyledi. Geçimlerini tarım ve hayvancılıkla sağladıklarını ifade eden Kele, hayvanların su ihtiyacını karşılayan kanalın da zarar görmesinden endişe duyduklarını dile getirdi. Kele, panellerin evlere yaklaşık 60 metre mesafede kurulmasının da kendilerini kaygılandırdığını belirtti.

Köyde yaklaşık 120-130 ev bulunduğunu aktaran Kele, meraların korunmasını istediklerini söyledi. Projenin hayata geçirilmesi durumunda geçim kaynaklarının olumsuz etkilenebileceğini ifade eden Kele, köydeki yaşamın devamlılığı açısından meraların önemine dikkat çekti.

‘ÇOCUKLARIMI ŞEHRE GÖNDERMEK ZORUNDA KALACAĞIM’

Köylülerden Bedrîzeman Kele de çocuklarıyla birlikte hayvancılık yaptığını belirterek, meralarını kaybetmeleri halinde geçimlerini sürdürmekte zorlanacaklarını söyledi. Hayvancılığın tek geçim kaynakları olduğunu ifade eden Kele, meraların ellerinden alınması durumunda çocuklarını çalışmak için şehirlere göndermek zorunda kalabileceğini dile getirdi.

Meraların korunması için mücadelelerini sürdüreceklerini belirten Kele, “Kendi mücadelemizi sürdüreceğiz. Gücümüz yettiği sürece mücadele edeceğiz. Burada yaşayan, çalışan ve emek veren insanlar zor durumda. Çocuklar ve aileler de bu durumdan etkileniyor. Günlerdir zor şartlar altında burada bekliyoruz. Ben çocuklarımla birlikte hayvancılık yapıyorum. Buralar elimizden alınırsa çocuklarımı şehirlere göndermek zorunda kalacağım. Tek geçim kaynağım hayvancılık ama şu an bu alanımız bizden alınıyor. Yetkililere sesleniyorum; Allah rızası için bize bunu yapmayın, yardım edin. Meramızı bize geri verin” dedi.

AVUKAT İNAN: MERA ALANLARI KÖYLERİN GEÇİM KAYNAĞI

Projeye ilişkin hukuki süreci takip eden avukat Ahmet İnan ise Zenkar 1 ve Zenkar 2 GES projelerinin yaklaşık 800-840 dönümlük bir alanı kapsadığını belirtti. İnan, söz konusu alanın köylüler tarafından hayvancılık amacıyla kullanılan mera niteliğinde olduğunu, bölgede ayrıca arkeolojik kalıntıların bulunduğunu ifade etti.

Bölgede yapılan incelemelerde seramik parçalarının tespit edildiğini belirten İnan, bu bulguların ardından ilgili Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu’na bildirimde bulunduklarını söyledi. İnan, Hırap Bacar yerleşiminin arkeolojik niteliği nedeniyle sit alanı olarak tescillendiğini, ancak sit kararı GES proje alanının dışına denk gelecek şekilde oluşturulduğunu aktardı.

Projeler hakkında açılan davaların Diyarbakır 1. İdare Mahkemesi’nde devam ettiğini belirten İnan, bilirkişi raporlarında da köylülerin geçimlerini hayvancılıkla sağladıklarına ilişkin tespitlerin yer aldığını ifade etti. İnan, projelerin olası etkilerinin değerlendirilmesinde köylülerin geçim kaynaklarının ve bölgedeki tarihi mirasın dikkate alınması gerektiğini kaydetti.