Gülistan Doku’nun failleri nasıl ortaya çıktı?

TİGRİS HABER – Gülistan Doku dosyasında 6 yılın ardından yaşanın gelişmeler, iktidarın cezasızlık politikası ile yargının bağımsızlığını bir kez daha gündeme getirdi. Aradan geçen sürede soruşturmada bir arpa boyu yol dahi alınmamasının nedenlerinden biri olarak eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel öne çıkıyor. Dosya kapsamında oğlu da tutuklanan Sonel, başından itibaren süreci yönlendiren kişi oldu. Gülistan Doku olayında yaşananlar ise, benzer şekilde kamuoyunun gündeminden düşmeyen Rojîn Kabaiş, Rabi Naz Vatan, Nadira Kadirova, Yeldana Kaharman ve İpek Er’in dosyalarına gözleri çevirdi.

İnsan Hakları Derneği (İHD) Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyesi avukat Eren Keskin ile gündeme dair konuştuk.

Gizlilik kararı faili koruyor’

Failin devletle ilişkili olma ihtimalinin olduğu dosyalara hızlı bir şekilde gizlilik kararı getirildiğine işaret eden Eren Keskin, "Gizlilik kararları bir kere savunma hakkını tamamen ortadan kaldıran kararlardır. Gizlilik kararıyla mağdurun ya da ölenin avukatı hiçbir şekilde dosyaya erişemiyor. Ancak çok ilginç bir şekilde bazı basın organları ulaşabiliyorlar. Mesela akşamları TGRT'yi açıp baktığımda avukatların ulaşamadığı dosyalardaki ifadelerin okunduğunu görebiliyorum, milyonlarca insan da görebiliyor" dedi. Gizlilik kararlarıyla savunmanın dava dışına itildiğini vurgulayan Eren Keskin, “Savunmanın bu kadar yargının dışına itildiği davalarda bilgi kaçırılıyor, delil değiştiriliyor demektir. Kaldı ki bu dosyalarda böyle oluyor, şimdi örnek vereyim. Gülistan Doku dosyasında bunu gördük, herkes şok oldu ama biz zaten böyle olduğunu biliyorduk. Gülistan Doku'nun kaybettirilmesinde belki de katledilmesinde, Dêrsim'deki en büyük mülki idari amirinin olayın tam da ortasında olduğu ortaya çıktı. Anlatmak istediğimiz tam da bu Gülistan Doku dosyasında var. Neden gizlilik kararı konuluyor? Bu gizlilik kararını koyan akıl, bu dosyadaki gerçeği biliyor çünkü. Bunun konuşulmasını istemediği için gizlilik kararını koyuyor. Tam tersine delillerinin tartışılabilmesi ve hukukun genel kuralları içinde kamuoyuna açık olması gerekiyor. O nedenle bence her gizlilik kararı bir yandan faili koruyan bir karar haline geliyor" diye belirtti.

'İktidar içindeki güç savaşı’

Eren Keskin konuşmasına şöyle devam etti: “Bazı dosyalar en başından ‘intihar’ denilerek çarpıtıldı. Çünkü ‘intihar’ demek, ‘ölen karar verdi ve öldü. Tartışmayın artık’ demektir. Bu algı yaratılmak isteniyor. Gülistan Doku meselesinde bunun ‘intihar’ olmadığı çok net bir şekilde ortaya çıktı. Peki, 7 yıl mı beklemek gerekiyordu ortaya çıkması için? Neden ortaya çıktı onu da konuşalım. İktidar savaşları nedeniyle ortaya çıktı. Bu iktidar savaşları olmasıydı yine ortaya çıkmayacaktı? Bir ailenin 7 yıl boyunca acı çekmesine neden oldular. O aile eminim Kürdistan'da yaşayan bir aile olmasaydı bu sonuç ortaya çıkmayacaktı çünkü o aile mücadele yolunu biliyor. Çok benzerlerini kendi coğrafyalarında yaşamışlar, mücadeleyi devam ettirdiler. Büyük bir kadın dayanışması örgütlendi. Bunların büyük bir payı var. Umarım Gülistan Doku olayı herkese büyük bir örnek olur. Öyle her kadın cinayetini ‘intihar’ deyip geçemezler. Her ‘intihar’ denilen olayın aslında cinayet olabileceği fikri tartışmaya başlar umarım."