VİDEO - Tahir Elçi Davası 10. Kez ertelendi

VİDEO - Tahir Elçi Davası 10. Kez ertelendi
Tahir Elçi davasında, mütalaasını hazırlamak üzere iddia makamına son kez süre verilmesine karar vererek, duruşmayı 12 Haziran'a erteledi.

Norşin Öncel

TİGRİS HABER - Diyarbakır Barosu eski Başkanı Tahir Elçi'yi 28 Kasım 2015’te öldürülmesine ilişkin polisler Sinan Tabur, Fuat Tan ve Mesut Sevgi’nin bilinçli taksirle ölüme neden olmaktan yargılandığı davanın duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Firari sanık Uğur Yakışır’ın ise aynı dosyadan 2 polisi öldürmekten ve devletin birliğini ve bütünlüğünü bozmaktan yargılandığı davanın duruşmasına sanık polisler Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Elçi ailesinin avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Milletvekili Ceylan Cupolu, İnsan Hakları Derneği, (İHD), Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) temsilcileri, Elçi'nin kardeşleri Elçi'nin eli CHP Milletvekili Türkan Elçi, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Torino Barosu'ndan (İtalya) Barbara Porta ve Nice Barosu’ndan (Fransa) AdrienVerrier ve Paris Barosu’ndan FrançoiseCotta, EzıoMenzıone, PisaBarosu'danGaelleGirardon ve Bölge baro başkanları izledi.

Duruşmada, önceki celsesinde, mütalaasını hazırlamak için dosyanın savcılığa gönderilmesine karar verildi, ancak savcılık aradan geçen 4 aylık süre içinde mütalaasını hazırlamadığı görüldü.

Önceki celsede, mütalaasını hazırlamak üzere bir kez daha süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, talebe ilişkin avukatlara söz verdi. Söz alan Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, yargılamamın başından beri taleplerinin kabul edilmediğinin altını çizerek, "10 tane talebimiz vardı, heyetiniz bu taleplerin hiçbirini kabul etmedi. Dosyanın davanın esasını etkiyecek bu taleplere dair inceleme yapılamadan, araştırılmadan mütalaaya gönderilmesi eksiktir. Olay yeri inceleme ve keşfinin yapılmadan karar kurulması ne kadar doğru? Mardin Kebapevi'ndeki 4 No'lu kamera incelenmeden, görüntüler geri getirilmeden, Emniyet Müdürlüğü Foto Film Şube'nin çektiği 12 saniyelik görüntüler tespit edilmeden -ki bize göre kayıttan çıkılmamıştır, görüntüler kesilmiştir- dinlenmesini istediğimiz tüm tanıklar dinlenmeden, olaydaki istihbarat elemanları dinlenmeden biz bu cinayetin aydınlatılmayacağını düşünüyoruz" ifadelerini kullandı.

tahir-elci-davasi-1.jpeg

"Tahir Elçi cinayeti siyasi suikasttır" diyen Ahmet Davutoğlu'nun dinlenmesi için mahkemenin ara karar kurduğunu ama bu karardan vazgeçtiğini hatırlatan Eren, dosyadaki delillerin araştırılmadığını ve dosyanın soruşturma aşamasından farklı bir noktada olmadığını dile getirerek, "Siyasi suikast suçu taksirle işlenmez. Maalesef soruşturma aşamasından farklı bir noktada değiliz. Bu dava dosyasını bekleyen milyonlarca insan var. Bu anlamda toplumun adalet konusunda tatmini için verdiğiniz ara kararlardan vazgeçmenizi istiyorum. Dosyanın iddia makamına tebliğ edilmesini istiyoruz" diye konuştu.

Ardından söz alan Zahide Beydağ Tıraş Öneri, olay yeri keşif taleplerinin yerin değişmiş olması nedeniyle reddedildiğini hatırlatarak, "Ama olay yerinde kimin nerde durduğunun belirlenmesi ve beyanlarının doğru olup olmadığının araştırılması için önemlidir. Olayın gerçekleştiği gün çok sayıda basın mensubu vardı. Kimin nerede durduğu önemliydi. Bunun için tanıklar dinlensin diye talepte bulunduk. Şu an bulunduğumuz noktada keşif yapılmadan ve tanıklar dinlenmeden karar sağlıklı olmayacaktır. Taleplerimizi yineliyoruz ve kabul edilmesini istiyoruz. Yeniden karar kurulmasını" şeklinde konuştu.

Hizbullah operasyonundaki görüntüleri hatırlattı

Ceza Muhakemeleri Kanunun delillerin toplanması ve tartışılmasına yönelik düzenlemesine işaret ederek, deliller toplanmadığı için delillerin de mahkeme huzurunda tartışılamadığını kaydeden Avukat Günal Kurşun, Mardin Kebapevi'nin 4 No'lu kamerasının açılmayan görüntülerinin ve Foto Film Şubesi'nin kayıp 12 saniyelik görüntülerinin geri getirilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Hizbullah'ın Beykoz operasyonunda hard diskleri, silme, yakma ve suya koyduğunu hatırlatarak, bunların Amerika'ya gönderilerek verilerin geri getirildiğini ve Hizbullah davasında hükme esas alındığının altını çizdi. Günal, bu kamera ve hard disklerin üretici firmalara gönderilerek, verilerin geri getirilmesi yönünde karar kurulmasını isteyerek, bu konuda tekrar araştırma yapılmasını istedi.

'Gerekli deliller toplanmalı'

Cinayetin 2 örgüt üyesinin takibiyle başladığına dikkati çeken bu 2 kişinin daha telefon dinlenmesinin yapıldığı, istihbarat tarafından takip edildiğini vurgulan Avukat Mahsun Batı, bu dinlenme kayıtlarının dosyaya alınması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığından talepte bulunulmasını istedi. Adaletin tesis edilmesi için gerekli delillerin toplanmasını isteyen Batı, "Fakat savcılık delil toplamadan dosyayı mahkemenin kucağına bırakmıştır. Mahkeme heyeti cinayet mahalline temas etmeden hüküm kuramaz. Ara kararınızdan dönmenizi ve dinleme kararı olup olmadığı hususunun aydınlatılmasını istiyoruz" dedi.

tahir-elci-davasi-2.jpeg

'Kayıtları biz çözelim'

Delillerin çözülmesi talebini reddeden mahkemenin delillerin çözülmesi için mahkemenin kendilerine kolaylık sağlamasını isteyen Avukat Muhlis Oğurgül, "Bu görüntülerin çözümü ve geri getirilmesi için kayıtları Californiya'ya götürelim. Mahkeme bu cinayetin aydınlatılmasını istemedi. Bu konuda mahkemenin kolaylık sağlamasını istiyoruz" diye belirtti.

Yeni mezun olan ve amcasının cinayet davasını üstlenen Avukat Berfin Elçi ise şunları söyledi: "Burada amcamın başkanlık yaptığı baronun avukatı olarak bulunuyorum. Tahir Elçi demek, faili meçhullere, cezasızlık politikasına karşı mücadele eden bir ömür demektir. Biz de onun dosyasının faillerinin cezalandırılması için mücadele ediyoruz. Ama biz yargılamada sırasında bunu sizden göremedik. Bu dosya tamamen avukatların mücadelesiyle bu aşamaya geldi. Bu ailesi olarak bizi yaralıyor. Sizden beklentimiz bu dosyayı cezasız bırakmayıp failleri cezalandırmanızdı."

Mahkeme başkanına "Neden korkuyorsunuz" sözleriyle başlayan Avukat Mehmet Emin Aktar'ın sözlerine tepki gösteren mahkeme başkanı, Aktar'ın sözlerini nezaketsiz bularak, Aktar'a "Kaç yıllık avukatsınız, biraz nezaketli olun" yanıtını verdi. Başkanın sözlerine karşılık savunmasını sürdüren Aktar, cinayet sonrası delillerin toplanmadığı, Amed Barosu'ndaki arkadaşlarıyla olay yerine giderken yaşanan çatışmalara değinerek, savcının delilleri toplamak için olay yerine gitmediğini, delillerin toplamadığını, 28 Kasım'da yaşanan cinayetin delillerinin Mart ayında toplandığını ifade etti. Olay yerindeki silah kullanan herkesin dosyanın şüphelisi olduğunu, bunların dinlenmesi taleplerinin reddedildiğini hatırlatarak, "Adalet beklentimiz yok. Olay yerine gidelim, Tahir Elçi nasıl öldürüldüğünü tespit edelim. Sonra ceza vermezseniz vermeyin, ama Tahir Elçi cinayetinin faillerini bulalım. Failleri bulmak için tek bir araştırma yapmadınız. Tevsii tahkikat talebimiz vardır" dedi.

Tüm talepleri ve tevsii tahkikat taleplerini reddeden mahkeme heyeti, mütalaasını hazırlamak için iddia makamına son kez süre verilmesine karar vererek, duruşmayı 12 Haziran'a erteledi.

'Etkin ve istekli bir soruşturma yürütülmedi'

Duruşma sonrasında açıklama yapan Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren etkin ve istekli bir soruşturma yürütülmediğini belirterek, “Baro Başkanımız Tahir Elçi’nin duruşması 12 Haziran’a ertelendi. Bir önceki celsede mahkeme heyeti bizim talep etmiş olduğumuz bütün ara kararları reddetmişti ve dosyasını savcılığa mütalaasını hazırlayıp sunması için dosyaları kendileri tevdi etmişti ama iddia makamı bu celse dosyanın kapsamını gerekçe göstererek henüz mütalaayı hazırlayamadığını, mütalaa için yeniden ek süre talebinde bulundu ve mahkeme iddia makamına mütalaasını hazırlamak üzere bir sonraki celseye kadar süre verdi” diye konuştu.

'Hukuk mücadelemizi sürdüreceğiz'

Eren son olarak şöyle konuştu: “Bizler hep şunu söyledik; soruşturma aşamasında maalesef etkin ve istekli bir soruşturma yürütülmediği bu anlamda dosyanın soruşturma dosyası olarak eksik kaldığını, o eksik soruşturma ile eksik ve yetersiz bir iddianame ile davanın başladığını hep kamuoyu ile paylaşmıştık dosyanın avukatları olarak. Önemli bulduğumuz delillerin araştırma, inceleme ve rapor alma konusundaki bütün taleplerimiz mahkeme heyeti tarafından hep reddedildi. Biz buradan bir kez daha şunu söylüyoruz; ömrünü insan hakları ihlalleri ile mücadeleye adayan, cezasızlığa adayan Tahir Elçi dava dosyasını bizler cezasız kalmaması için hukuk mücadelemizi sürdüreceğiz.”

Ns

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.