Yargıtay’dan emsal karar: Gizli kayıt “ağır kusur”

TİGRİS HABER - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve istinaf kararlarını hukuka uygun bularak kadının tazminat ve nafaka taleplerinin reddine hükmetti.

Sabah gazetesinden Halit Turan’ın haberine göre, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi üzerinden Yargıtay’a taşınan dosyada dikkat çeken detaylar yer aldı. 2021 yılında evlenen çift arasında yaşanan anlaşmazlıklar sonrası erkek eş, çocuk sahibi olamamaları nedeniyle eşinin farklı inançlara yöneldiğini ve aşırı kıskançlık sergilediğini ileri sürdü. Erkek, eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştirdiğini öne sürerek boşanma davası açtı.

Kadın ise karşı dava açarak eşinin kendisini aldattığını ve silahla tehdit ettiğini iddia etti. Bu iddialar doğrultusunda tazminat ve nafaka talebinde bulundu.

GİZLİ DİNLEME PSİKOLOJİK ŞİDDETTİR

Yerel mahkeme, kadının aldatma ve tehdit iddialarını ispatlayamadığına hükmetti. Buna karşılık, eşinin aracına izinsiz dinleme cihazı yerleştirilmesini evlilik birliğini temelinden sarsan bir davranış olarak değerlendirdi. Mahkeme, bu eylemi psikolojik şiddet kapsamında ele alarak kadını ağır kusurlu, erkeği ise hafif kusurlu buldu.

Bu gerekçeyle kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka talepleri reddedildi.

YARGITAY KARARI ONADI

Dosyanın istinaf ve temyiz süreçlerinin ardından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin değerlendirmesini yerinde buldu. Yüksek Mahkeme, gizlice dinleme cihazı yerleştirilmesinin hukuka aykırı ve evlilik birliğini zedeleyen ciddi bir ihlal olduğuna dikkat çekerek kararı onadı.

Bu karar, boşanma davalarında özel hayatın ihlali ve gizli dinleme gibi eylemlerin “ağır kusur” kapsamında değerlendirildiğini bir kez daha ortaya koydu. (Haber Merkezi)