Yasin Börünün öldürülmesi sırasında orada olmadığının kanıtı dikkate alınmadı

Yasin Börünün öldürülmesi sırasında orada olmadığının kanıtı dikkate alınmadı
Yasin Börü’nün öldürülmesi sırasında Diyarbakır’dan 140 kilometre uzaklıktaki Kulp ilçesinde bulunduğunun görüntüleri ortaya çıkan Mazlum İçli’ye “Börü’yü öldürmekten” verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası onandı.

Salih Yeşil

TİGRİS HABER - İŞİD’in Suriye’deki Kobani’ye yönelik saldırısına karşı Diyarbakır’da düzenlenen gösteriler sırasında, Yasin Börü’yü öldürmekten suçlanan Mazlum İçli’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Yargıtay, cinayetin işlendiği sırada 14 yaşında olan ve Börü’nün öldürüldüğü sırada Kulp’ta bir düğünde çalgıcılık yaptığı görüntüleri ve telefon sinyalleri ortaya çıkan İçli’ye verilen hapis cezasını usule ve hukuka uygun bularak onadı.

Tanık ve bilirkişi raporuna işaret etti

İçli’nin avukatlarının duruşmalı yargılama talebini reddeden Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kararında Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin İçli’yi önceden tanıyan inceleme dışı sanık S. Ç.’nin soruşturma evresinde beyanını ve teşhisini güçlü delil kabul ettiğine işaret etti. Yargıtay, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin mahkûmiyet kararında bilirkişi H. T.’nin olayın gerçekleştiği apartmanda eylemci grup arasında bulunanlardan birinin Mazlum İçli olduğuna dair “muhtemel tanımla” içeren raporunu da S. Ç.’nin beyanını destekler nitelikte olduğuna dair değerlendirmesine işaret etti.

yasin-boru-davasi-icli-ye-ceza-3.jpeg‘Kanunda öngörülen suç tipine uygun’

Yargıtay, ilk derece mahkemenin kararının hukuka ve usule uygun bularak, kararda bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi. Yargıtay, ilk derece mahkemenin kararında, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yaptığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiğini belirlediğini belirtti. Yargıtay, ilk derece mahkemenin kararın vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırdığını, eylemlerin doğru olarak nitelendirdiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı belirterek, temyiz istemini reddine oy birliğiyle karar verdi.

Avukattan karara tepki: Fail lazımdı

Karara sosyal medya hesabı üzerinden tepki gösteren İçli’nin avukatı Mahsuni Karaman, “Yargıtay, Mazlum’a verilen cezayı onadı: Gerekçesiz! Düğün görüntü kayıtları, HTS kayıtları ve tanık beyanları yokmuş gibi.. Neden mi? Çünkü Kobani kumpas davasında Demirtaş ve arkadaşlarına ‘azmettirmeden’ ceza vermek için fail lazım: Failin ‘Mazlum’ olması da farketmiyor!” paylaşımını yaptı.

Karaman, davayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacağını belirtti.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
1 Yorum